当前位置:首页 > 速珂电动 > 正文

东莞被苹果砸伤女婴一审获赔。法律如何保护未成年的肇事者「女子被拍获赔1万元」

  • 速珂电动
  • 2024-12-07 20:57:37
  • 其他内容
摘要: 各位网友好,小编关注的话题,就是关于女子被拍获赔1万的问题,为大家整理了2个问题女子被拍获赔1万的解答内容来自网络整理。东莞被苹...

各位网友好,小编关注的话题,就是关于女子被拍获赔1万的问题,为大家整理了2个问题女子被拍获赔1万的解答内容来自网络整理。

东莞被苹果砸伤女婴一审获赔。法律如何保护未成年的肇事者

1、《侵权责任法》第32条规定:无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的,可以减轻其侵权责任。 有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,从本人财产中支付赔偿费用。不足部分,由监护人赔偿。

本案中,小陈作为实施了侵权行为的行为人,应当对自己的行为承担责任。由于事发时,陈某不满12周岁,属于限制行为能力人。根据法律规定,陈某的侵权赔偿责任首先要从个人的财产中予以负担。不足部分,由监护人赔偿。

陈某承担赔偿责任,法院是没有判错的。

2、你提到的小陈本身也是未成年人,根据《未成年人保护法》,也应当要受到保护的。

《未成年人保护法》第3条第1款规定,国家根据未成年人身心发展特点给予特殊、优先保护,保障未成年人的合法权益不受侵犯。对未成年人给予特殊、优先保护,即“未成年人优先”原则。

未成年人的案件,是不公开审理的。意思就是不能有旁听人员的。媒体即便要报道未成年人的案例,必须得用化品,对头像得打上马赛克。

3、对于小陈而本人而言,确实也是一次不小的经历。这个经历会让他刻骨铭心,也甚至影响到他的一生。但愿他能认识到并改正自己的行为,但对这件事也能够正确的面对,不要给自己造成负面的心里影响。毕竟谁都有做错事的时候,苹果打到人也不是他想要的。

4、做为孩子家长,还是要多教育孩子,要对孩子的成长负责。

愿祖国的花朵都能健康成长!

你好,感谢邀答,简单谈谈自己的见解!

首先,我的主观点是法律面前人人平等,核心观点不变,然后再谈谈平等后对未成年人如何适当保护。

当代未成年孩子接触网络不少,想比于过去年代的未成年更加懂法明是非,在此同时可能也更加容易被引导犯罪。作为父母,如果去正确引导孩子树立正确的三观至关重要!回归主题,未成年犯罪是抓是放?如何维护法律的公正性?未成年犯罪真有豁免权吗?答案肯定是否,很多未成年犯罪不是不懂法,更多的是利用法律对未成年的不完善去逃避惩罚。举个例子,曾经听到一个中学生说,“14岁犯法没大事,16岁以后就算事”等等一些说法,可见当代未成年不是不辨是非过错。

我国法律对于未成年犯罪更多的是以教育为主,惩罚为辅,不满14岁犯法不负刑事责任。这个年龄界限的分水岭是为了保护未成年人身心健康。但是对于受害方的权益却很少,这又是否公平,无形中对受害方造成了二次伤害。

所以,我觉得对于造成严重刑事的未成年给予一定的惩罚,同时加强对当代未成年的普法教育,让一部分教育缺失的未成年在国家和社会的监督教育下健康成长,对于有过错无重大伤害罪的未成年加强教育,给予矫正!至于如何遏制未成年犯罪,这需要法律一步步去完善,个人见识浅薄,无法给予过多的看法!谢谢


同情施暴者的同时谁来为受害者承受伤害呢!

法院认为,陈某作为实施了侵权行为的行为人,应当对自己的行为承担责任。

由于事发时,陈某不满12周岁,属于限制行为能力人。

根据国家相关法律规定,陈某的侵权赔偿责任首先要从个人的财产中予以负担。不足部分,由监护人赔偿。

法院特别指出,尚未成年的陈某事发时一人单独在家,其家长未尽到监护责任,因此不能减轻其作为监护人的监护责任。

同时,法院一审也认定开发商和物业公司在此次事件中无过错,不承担赔偿责任。

难道人犯了错,毁别人一生,不应该背负责任嘛!

这个小女婴她的父母肯定还会再次生育一个孩子。她呢!会面对我们想不到的痛苦!不能正常走路,和朋友玩耍,上学,属于她的一切都已经结束。

我们平常犯错都会检讨,愧疚,自责,不能因为是未成年人就差别对待!

何况,你确定她会在乎这位被她砸伤女婴之后状况嘛?

去医院感同身受一下,去看望受害者,照顾一段时间,你就会明白,有些错误是不能被原谅的。

怎样看待女店主因一元钱差价打女生耳光,拉扯中心脏病突发身亡获赔46万

这个事件要看从何种角度去分析了。

先从责任的角度吧,显然这46万是卖命钱,如果事实就是如描述的一样,而且法庭也认定事实就是如此,那这女生的一家可是蛮冤枉的。我只是买了盒烟而已,为何要连人命钱都付了?况且没人愿意买人命啊,除非有深仇大恨。

话又说回来,付钱可以谅解对所谓受害者方来说可以理解,但受害者的所谓谅解就真的该左右法律的公正判决麽?这真的是让我一直很困惑的一件事情,说白了就是光明正大堂而皇之地可以用钱来左右判决吧?所以显然这46万又很合理,在这个事件中死者真的大于天,因为我死了所以理就在我这边,即便我是追上去扇了你一耳光我也死了啊,我就是因为扇你这一耳光才死的啊,所以你理应赔46万,我就表示一下谅解,民不告官不究,那公安方面自然就证据不足撤诉呗……哎呀呀,怎么想怎么有些不太对劲啊。

昨天我本人在超市多买了几根促销的香肠,结果结账的时候每根贵了四毛钱,为了块了八毛等了二十分钟等来一句促销过期厂家人员贴价格失误人也下班所以敬请谅解,可以去服务台退货……泥煤滴我作为顾客的时间和腿就那么不值钱麽,无奈我还带着孩子只有咽下这个块了八毛的苍蝇……而这个案子是咽下了个价值46万的独角仙啊!

想想就够酸爽的,哈哈。


【一位孤独症儿童的父亲,孤独地看世界,也许是最独特的视角,坚持用文字感染大家,请关注我,请喜欢我的文章的人们评论转发扩散,请做我们能做的,请尊重自闭症谱系的生活,我已成立头条育儿群,谱系与普通孩子家长都可加入,请私信我,谢谢】🙏

到此,大家对女子被拍获赔1万的解答时否满意,希望女子被拍获赔1万的2解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。